- OECD發(fā)布CPVs中全氟和多氟烷基物質(zhì)（PFAS）相關(guān)報告，監(jiān)管持續(xù)加碼
- 發(fā)布日期：2024-01-25
2024年開年，PFAS相關(guān)化學(xué)品管控政策頻出。1月9日，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的風(fēng)險管理系列文章中更新了一份匯編了涂料、油漆和清漆（CPVs）中的全氟烷基和多氟烷基物質(zhì)（PFAS）及替代品危害概況的報告*，作為2022年《Per-and Polyfluoroalkyl Substances and Alternatives in Coatings, Paints and Varnishes (CPVs)》的補(bǔ)充報告。
*《Per-and Polyfluoroalkyl Substances and Alternatives in Coatings, Paints and Varnishes (CPVs): Hazard Profile》
OECD這份PFAS報告
2022年，OECD風(fēng)險管理系列發(fā)布的《Per-and Polyfluoroalkyl Substances and Alternatives in Coatings, Paints and Varnishes (CPVs)》報告，針對電纜電線涂料、太陽能電池板前板背板以及家用和建筑涂料等3個主要行業(yè)應(yīng)用中調(diào)查了PFAS以及非PFAS替代品的商業(yè)可用性和當(dāng)前的使用情況，并對PFAS及非PFAS替代品進(jìn)行了詳細(xì)的市場份額調(diào)查和成本效益分析，強(qiáng)調(diào)了非PFAS替代化學(xué)品在CPVs行業(yè)的技術(shù)適用性和高市場滲透率。
此次OECD發(fā)布的最新報告是對上述經(jīng)濟(jì)效益分析報告的補(bǔ)充。
最新報告匯編了PFAS和非PFAS替代物質(zhì)危害概況的信息，包括各國政府部門和行業(yè)的危害分類及PBT評估，以期從物質(zhì)危害性的角度分析和比較PFAS及其替代物質(zhì)，避免“令人遺憾的替代”（指一種化學(xué)品被禁止，卻被另一種同樣有害或可能更糟的化學(xué)品所取代）。
最新PFAS報告揭示了
然而，種種數(shù)據(jù)顯示，這種“遺憾”或許正在上演。
經(jīng)過對危害信息的整理，最新報告指出目前CPVs中使用的許多含氟聚合物、短鏈PFAS和無氟替代品的危害信息不足。
即：在常用的45種物質(zhì)中，僅有9種物質(zhì)由政府部門進(jìn)行了分類，30種物質(zhì)由行業(yè)進(jìn)行了分類。
其中，僅有一半以上的含氟物質(zhì)和比例更低的無氟替代品由政府部門進(jìn)行了公開評估，仍有15種物質(zhì)沒有任何分類或危害評估信息。
最新報告通過危害信息的收集與分析，揭示了CPVs行業(yè)存在的一種現(xiàn)狀——即在各國政府部分加強(qiáng)對PFAS物質(zhì)的危害性研究和管控的當(dāng)下，行業(yè)中正在使用的、作為PFAS替代品的物質(zhì)，其危害信息仍處于嚴(yán)重缺乏的狀態(tài)。
基于該報告的評估情況，預(yù)計未來OECD成員國將會在加強(qiáng)PFAS物質(zhì)監(jiān)管的同時，陸續(xù)開展PFAS替代品的危害性研究與監(jiān)管，來避免“令人遺憾的替代”繼續(xù)發(fā)生。
綠色和可持續(xù)化學(xué)
聯(lián)合國UNEP在2020年發(fā)布的《綠色和可持續(xù)化學(xué):框架手冊》中，推薦使用 GreenScreen 工具幫助企業(yè)識別化學(xué)危害并尋找更安全、更環(huán)保的化學(xué)品。
對此，建議企業(yè)在配方設(shè)計或禁限用物質(zhì)替代品選擇時，將物質(zhì)危害性與性能和成本進(jìn)行綜合考慮，避免“令人遺憾的替代”，以此延長產(chǎn)品的市場生命周期。
蘇公網(wǎng)安備 32010502010057號
