長期以來，歐盟的循環經濟被外界理解為一套偏環保、偏廢棄物管理的政策工具。從2015年的《Closing the Loop》到2020年的《新循環經濟行動計劃》，政策重心始終圍繞回收率、廢棄物處理能力以及企業自愿承諾展開。然而，艾科森環境技術消息，歐洲議會研究服務處（EPRS）在2026年1月發布的這份《Circular Economy Act（CEA）》簡報，清晰地傳遞出一個信號：歐盟對循環經濟的定位已經發生了根本性轉向。
即將于2026年第三季度提出立法草案的《循環經濟法案》，不再是一部單純的環境法規，而是被正式嵌入“清潔工業協議”和“競爭力指南針”的核心位置，成為歐盟新一輪工業政策、資源安全和戰略自主的重要工具。這一轉變，決定了CEA對全球供應鏈、尤其是對中國企業的影響，將遠遠超過以往任何一輪環保立法。
從政策目標看，CEA直指歐盟當前面臨的結構性矛盾。歐盟物質消費水平長期處于高位，人均每年約14噸，顯著高于全球平均水平，也遠超行星承載邊界。與此同時，歐盟在關鍵原材料方面高度依賴第三國，尤其是在重稀土、鋰等戰略材料領域，對外依存度接近或達到100%。在地緣政治風險上升、全球供應鏈不穩定的背景下，這種依賴被歐盟明確界定為“戰略脆弱性”。
正是在這一背景下，循環經濟被重新定義為一種“內部資源動員機制”。通過將廢棄物重新轉化為高質量、可在單一市場內自由流通的二次原材料，歐盟希望同時實現三重目標：降低對外部資源的依賴、壓縮工業原材料成本、并提升整體競爭力。因此，CEA的核心不在于“多回收一點”，而在于“讓循環材料真正成為工業原料的一部分”。
為實現這一目標，歐盟首先將矛頭指向了長期困擾二次原材料市場的制度性障礙。當前，27個成員國在“何時廢物不再是廢物”這一關鍵問題上各行其是，導致再生材料在跨境流通時面臨法律不確定性和合規成本。CEA被寄予厚望，要通過統一的end-of-waste標準、協調EPR規則和技術規范，真正建立一個歐盟層面的二次原材料單一市場。
與此同時，歐盟也開始反思過去過度依賴回收率指標的政策路徑。文件明確指出，僅依靠提高回收效率，無法實現資源使用總量的實質性下降。因此，CEA未來可能引入更具爭議性的內容，例如對資源使用總量、物質足跡或再生材料使用比例設定更具約束力的目標。這意味著，歐盟的循環經濟政策正在從“末端治理”逐步向“源頭約束”和“系統重構”轉變。
在經濟層面，CEA試圖解決一個長期被忽視卻極為關鍵的問題：再生材料在價格和質量感知上，普遍不具備競爭力。只要原生材料更便宜、更穩定，企業在商業理性驅動下就不會主動選擇再生材料。為此，歐盟正在考慮通過生產者責任延伸制度改革、強制性再生成分要求、綠色公共采購以及可能的稅收工具，系統性縮小原生材料與再生材料之間的價格差距。
值得注意的是，現有EPR體系也被明確點名為“激勵失靈”的代表。以紡織品行業為例，生產者組織傾向于壓低費用，而非提升回收和再利用質量，最終削弱了循環經濟的實際效果。CEA很可能會對EPR治理結構進行重塑，提高企業在產品全生命周期中的真實責任。
正是這種定位上的變化，使得CEA對中國企業的影響不再局限于合規成本，而是上升為商業模式和市場準入層面的系統性挑戰。
對于出口歐盟的中國制造企業而言，合規的重心正在從“產品是否合格”轉向“材料體系是否被歐盟承認”。未來，即便產品性能、化學合規完全符合歐盟要求，如果其所使用的再生材料來源不清、質量不可驗證，或無法滿足歐盟統一的end-of-waste標準，也可能被排除在歐盟市場之外。材料是否“被視為產品”，而不是“仍然是廢物”，將成為新的隱性門檻。
在原材料和動力電池等關鍵領域，CEA釋放出的信號尤為明確。歐盟正在通過循環經濟與《關鍵原材料法案》的聯動，系統性削弱對中國等第三國的依賴。這并非短期貿易摩擦，而是一種以制度設計推動“內部替代”的長期戰略。對于高度依賴對歐出口的中國原材料與中間品企業而言，這意味著市場結構正在悄然變化。
對于中國的再生材料和回收企業，CEA表面上提供了“進入歐盟市場的機會”，但前提是這些材料能夠被納入歐盟認可的循環體系。隨著歐盟對質量、可追溯性和化學安全的要求不斷提高，缺乏標準對接和體系互認的再生材料，很可能在制度上被重新定義為“不可流通的廢棄物”。
此外，文件也明確提出要補齊對進口產品和線上銷售的監管短板。這意味著，過去在EPR、再生成分或責任履行方面執法相對寬松的跨境電商模式，將逐步被納入同一套監管框架之中。
從更宏觀的角度看，CEA真正考驗的并不是企業是否“能交材料”，而是企業是否能夠被納入歐盟正在構建的循環經濟生態系統。未來的競爭焦點，將不再是單一產品合規，而是設計階段是否考慮循環路徑、材料是否具備可驗證的再利用邏輯、相關數據是否能夠被歐盟的數字化體系（如產品護照）讀取和認可。
從這個意義上說，《Circular Economy Act》并不是一部普通的環保法規，而更像是一部歐盟版的“材料主權法”。對中國企業而言，它不是一個可以通過一次性應付解決的問題，而是一個決定未來能否繼續以既有方式進入歐盟市場的結構性挑戰。
中華人民共和國國家發展和改革委員會 中華人民共和國工業和信息化部 中華人民共和國應急管理部 中華人民共和國生態環境部 中華人民共和國科學技術部 中華人民共和國財政部 中華人民共和國商務部 中國石油和化學工業聯合會
江蘇省發展和改革委員會 江蘇省工業和信息化廳 江蘇省財政廳 江蘇省生態環境廳 江蘇省科學技術廳 江蘇省商務廳 江蘇省應急管理廳 江蘇省市場監督管理局 江蘇省統計局
北京市化學工業協會 天津市石油和化工協會 遼寧省石油和化學工業協會 內蒙古石油和化學工業協會 重慶市石油與天然氣學會 河北省石油和化學工業協會 山西省化學工業協會 吉林省能源協會 黑龍江省石化行業協會 浙江省石油和化學工業行業協會 安徽省石油和化學工業協會 福建省石油和化學工業協會 江西省石油和化學工業協會 河南省石油和化學工業協會 湖北省石化行業協會 湖南省石油化學工業協會 廣東省石油和化學工業協會 海南省石油和化學工業行業協會 四川省化工行業協會 貴州省化學工業協會 云南省化工行業協會 陜西省經濟聯合會 甘肅省石化工業協會 青海省化工協會
電話：協會：025-8799064 學會：025-86799482
會員服務部：025-86918841
信息部：025-86910067
傳真：025-83755381
郵箱：jshghyxh@163.com
郵編：210019
地址：南京市夢都大街50號東樓(省科技工作者活動中心)5樓
增值電信業務經營許可證：蘇B2-20110130
備案號：蘇ICP備13033418號-1 “堅決打贏禁毒人民戰爭”專欄—法律法規
