隨著越來(lái)越多的人關(guān)注雙碳，也引來(lái)了越來(lái)越多的人發(fā)聲，有關(guān)碳中和的一些觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)也進(jìn)入了有些專家所提到的“混沌期”。我們認(rèn)為僅僅是在剛剛認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上發(fā)文贊成或者反對(duì)某些雙碳觀點(diǎn)都難免有失偏頗。本節(jié)把業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的一些認(rèn)識(shí)問(wèn)題提出來(lái)，算作拋磚引玉，亟待大家的厘清出一個(gè)正確的方向和一條清晰之路，一起走向碳中和。
五十七、把碳排放和碳吸收一抵消就是碳中和？
這是大多數(shù)剛關(guān)注此議題人的認(rèn)識(shí)。這樣的理解是沒(méi)有問(wèn)題的，關(guān)鍵是前面要加什么樣的定語(yǔ)或者說(shuō)邊界。說(shuō)整個(gè)地球肯定沒(méi)問(wèn)題，因?yàn)椋疤贾泻汀钡暮诵氖窃谖磥?lái)的某一時(shí)期，人類活動(dòng)往大氣中排放的CO2總量為零。
但是，說(shuō)到了某個(gè)實(shí)體（如一個(gè)企業(yè)、一個(gè)行業(yè)、一個(gè)城市、一個(gè)國(guó)家等），盡管經(jīng)過(guò)他的努力CO2的排放量已經(jīng)減到最低限度，但仍然無(wú)法實(shí)現(xiàn)碳中和時(shí)，其無(wú)法減少的部分則要通過(guò)對(duì)沖手段來(lái)中和。有了這個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)，下面的一些認(rèn)識(shí)是不是誤區(qū)，也就很好理解了。
五十八、整個(gè)石油和化工行業(yè)自身要實(shí)現(xiàn)碳中和？
持這種觀點(diǎn)的人不在少數(shù)。這多少與我們當(dāng)前的一些宣傳有關(guān)。在時(shí)態(tài)看來(lái)，這個(gè)命題很難實(shí)現(xiàn)，或者說(shuō)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。國(guó)家提出雙碳目標(biāo)毋庸置疑，但不能接下來(lái)就是各省、各行業(yè)的紛紛表態(tài)提前碳達(dá)峰、碳中和。 這種一刀切、平均分配任務(wù)的模式相信國(guó)家不會(huì)這么做。至少是整個(gè)石油和化工行業(yè)如果靠全行業(yè)的減排（不通過(guò)外部購(gòu)買碳排放權(quán)）來(lái)實(shí)現(xiàn)碳中和難度非常大。
根據(jù)中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)的一組數(shù)據(jù)進(jìn)行粗略的測(cè)算，2030年我國(guó)石油和化工行業(yè)在嚴(yán)格控制排放量的情況下，二氧化碳的排放量會(huì)從2020年的13.7億噸達(dá)峰到17.22億噸，即便是以后每5年減排1億噸，到2060年的也只能降到11.22億噸的水平。即便是耗能比較大的行業(yè)，如石油加工（現(xiàn)為2億噸水平）通過(guò)大幅度減產(chǎn)（新能源替代），合成氨、磷酸一銨及二胺（2.2億噸）通過(guò)減少出口和降低化肥的畝均使用量，燒堿、純堿和電石等（2億噸）直接耗電大戶的產(chǎn)量的減少，也就是再減少3億噸/年的水平，這還不包括圍繞烯烴（包括煤制烯烴）后端產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量增加等，仍有8億噸的排放，無(wú)法通過(guò)自身來(lái)解決。
五十九、每個(gè)化工企業(yè)內(nèi)部都要實(shí)現(xiàn)碳中和？
隨著碳中和議題的持續(xù)升溫，企業(yè)們也開始在碳中和領(lǐng)域發(fā)聲。有的宣布要制定碳中和戰(zhàn)略，有的宣布了碳中和目標(biāo)，有的甚至直接就宣布實(shí)現(xiàn)了碳中和。大有每個(gè)企業(yè)都要實(shí)現(xiàn)碳中和的傾向。然而，即便是在不考慮碳排放權(quán)購(gòu)買的情況，不同的行業(yè)也不可能都實(shí)現(xiàn)自身的碳中和。下面分別以乙烯、電石行業(yè)進(jìn)行分析。
2020年我國(guó)的乙烯產(chǎn)量是3157萬(wàn)噸，而當(dāng)量需求是5900萬(wàn)噸，自給率只有53.51%。該行業(yè)（含芳烴）目前的二氧化碳的總排放量為1.4億噸水平，其中28%-30%用在了電力消耗上了。如果該行業(yè)未來(lái)產(chǎn)能再增加一倍（這個(gè)數(shù)是有可能達(dá)到的），即便是直接排放的二氧化碳可以有效利用和降低，但在電力消耗這一塊，大約7000多萬(wàn)噸的二氧化碳排放量是無(wú)論如何也很難由企業(yè)自身來(lái)完全中和掉。
2020年我國(guó)電石行業(yè)碳排放量為9594萬(wàn)噸，這是一個(gè)典型的傳統(tǒng)電化學(xué)行業(yè)，碳減排的唯一快捷途徑就是再壓產(chǎn)，但是通過(guò)企業(yè)自身是無(wú)法實(shí)現(xiàn)碳中和的（購(gòu)買排放量和通過(guò)非煤發(fā)電除外）。
六十、企業(yè)只要花錢買指標(biāo)就算中和了
目前，在全球范圍內(nèi)關(guān)于企業(yè)的碳中和并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，所以在企業(yè)究竟怎么做才算碳中和這個(gè)議題上，各方觀點(diǎn)不一。一方面，我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中看到，有的企業(yè)，花了極小的代價(jià)，通過(guò)直接購(gòu)買環(huán)境權(quán)益，輕松宣布實(shí)現(xiàn)碳中和。而反對(duì)的聲音認(rèn)為：企業(yè)碳中和就應(yīng)該把自己的排放降低為零，通過(guò)購(gòu)買環(huán)境權(quán)益來(lái)實(shí)現(xiàn)碳中和就是玩文字游戲，更有甚者將此比喻為購(gòu)買贖罪券。其中，主要分歧就在企業(yè)能不能通過(guò)購(gòu)買環(huán)境權(quán)益實(shí)現(xiàn)碳中和。
對(duì)于類似的乙烯和電石行業(yè)的企業(yè)，要想實(shí)現(xiàn)碳中和，除了降能耗、改工藝以外，要想通過(guò)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)碳中和，只能用碳捕捉和儲(chǔ)存（CCS）技術(shù)，作為風(fēng)口浪尖的現(xiàn)階段CCS技術(shù)，你肯定也會(huì)是反對(duì)的。
我們可以展開想象：假設(shè)一：要實(shí)現(xiàn)這一技術(shù)，你得在你的發(fā)電廠煙囪附近種樹，讓種的樹剛好能夠吸收你排放出來(lái)的溫室氣體，以至于你變成了一家林業(yè)公司。由于種的樹面積太大了，以至于超出了你公司物理邊界，那些超出的樹是不能算你的內(nèi)部減排的。這條路走不通了。即便是行得通，你難道是為了樹才去種樹的嗎？你包一片荒山多好呀？
假設(shè)二：換了個(gè)思路，花血本把邊界范圍內(nèi)所有用化石燃料的設(shè)備全部改成用電，然后在企業(yè)旁邊建設(shè)以個(gè)超大光伏電站，單線直供企業(yè)，這時(shí)你又成了一家發(fā)電公司。但光伏晚上發(fā)不了電，你仍然要用部分網(wǎng)電，所以你仍然不能實(shí)現(xiàn)碳中和。
即便是行得通，你難道是為了用電才去建光伏電站的嗎？假設(shè)三：你把你的設(shè)備全部電氣化，然后坐等整個(gè)電網(wǎng)零排放。我們的有生之年是很難看到這一場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)的。
六十一、企業(yè)只要花大價(jià)錢就可以買到碳排放權(quán)？
以前市場(chǎng)上最便宜的碳減排權(quán)大約一塊錢一噸，所以：每年不到十塊就能讓一個(gè)人實(shí)現(xiàn)碳中和；不到一百塊就能讓一個(gè)小商鋪實(shí)現(xiàn)碳中和；不到一千塊就能讓一棟大廈實(shí)現(xiàn)碳中和；不到一萬(wàn)塊就能讓一個(gè)輕工制造業(yè)實(shí)現(xiàn)碳中和；不到百萬(wàn)就能讓一個(gè)重工業(yè)實(shí)現(xiàn)碳中和；不到千萬(wàn)就能讓一座中型城市實(shí)現(xiàn)碳中和；不到一億就能夠?qū)崿F(xiàn)整個(gè)深圳碳市場(chǎng)的碳中和；就連實(shí)現(xiàn)全世界碳中和也一千億都要不到！
彼時(shí)，我們之所以不齒花錢實(shí)現(xiàn)碳中和，是不是因?yàn)榄h(huán)境權(quán)益來(lái)得太容易。現(xiàn)在，我國(guó)最便宜的碳減排權(quán)是50多塊一噸，大眾并沒(méi)有太多的危機(jī)意識(shí)？然而，一旦達(dá)到1000元的水平，誰(shuí)還敢鄙視呢？到那時(shí)，你會(huì)高攀不起？畢竟碳排放權(quán)，相對(duì)于巨大的減排目標(biāo)，太稀缺的。
所以，當(dāng)有人表示：“我把內(nèi)部減排做到極致了，剩下的排放，掏錢來(lái)買環(huán)境權(quán)益就可以進(jìn)行中和了”時(shí)，我們可以明確地回答您：一方面，這個(gè)碳價(jià)已經(jīng)超過(guò)了您內(nèi)部減排的成本，你還買嗎？另一方面，如果你的行業(yè)已經(jīng)步入國(guó)家非鼓勵(lì)購(gòu)買的行列，即便是你有錢，也未必能讓你買了！
六十二、碳排放權(quán)可以隨便買到？
二氧化碳的人為排放量主要是化石燃料利用和土地利用，而二氧化碳的吸收一方面來(lái)源于人為作用，即木材蓄積量、土壤有機(jī)碳、工程封存等），另一方面來(lái)自自然過(guò)程的吸收，例如海洋吸收、侵蝕-沉積過(guò)程的碳埋藏、堿性土壤的固碳等。
據(jù)中科院的數(shù)據(jù)顯示，2019年，全球碳排放量為401億噸二氧化碳，其中86%源自化石燃料利用，14%由土地利用變化產(chǎn)生。這些排放量最終被陸地碳匯吸收31%，被海洋碳匯吸收23%，剩余的46%滯留于大氣中。很多人認(rèn)為陸地碳匯吸收可以無(wú)限大地增長(zhǎng)。這是很可怕的。
百度的資料顯示：中國(guó)多年來(lái)大規(guī)模植樹造林不僅提高了我國(guó)森林面積和蓄積量，也吸收固定了大量的二氧化碳。據(jù)專家估算：1980年至2005年，我國(guó)通過(guò)持續(xù)不斷地開展植樹造林和森林管理活動(dòng)，累計(jì)凈吸收二氧化碳46.8億噸，通過(guò)控制毀林，減少排放二氧化碳4.3億噸，兩項(xiàng)合計(jì)51.1億噸。相當(dāng)于每年2億噸！
假設(shè)，2060年中國(guó)的碳匯量為15億噸（不僅是林匯），而那時(shí)，我們一年至少要減少135億噸到165億噸二氧化碳排放。10:1呀！
六十三、所有沒(méi)達(dá)標(biāo)的企業(yè)都需要買指標(biāo)？
按照我國(guó)剛發(fā)布的《碳排放權(quán)交易管理辦法（試行）》的有關(guān)要求，列入溫室氣體重點(diǎn)排放單位名錄的企業(yè)，每年會(huì)分配到規(guī)定的年度碳排放額度，這個(gè)額度是免費(fèi)的，當(dāng)然也可以有償分配。這一配額是采用產(chǎn)品碳排放基準(zhǔn)值乘以企業(yè)的這種產(chǎn)品活動(dòng)水平來(lái)決定的。只有不足的部分、或者年終未達(dá)標(biāo)的部分，才可以從市場(chǎng)上購(gòu)買。
蘇公網(wǎng)安備 32010502010057號(hào)
